Strefa Alergii | ABC Alergii

Kiedy zrobić badania na alergię?

/ 5.

Data publikacji: 2026-02-26
Do przeczytania w 8 minut
Uciążliwe objawy – wodnisty katar, łzawienie oczu czy nawracająca wysypka – budzą naturalną chęć szybkiego poznania „winowajcy”. Jednak nie każdy moment, by przeprowadzić badania na alergię, jest tak samo dobry. Jakie błędy mogą prowadzić do zafałszowania wyniku, a w efekcie do nieprawidłowej diagnozy i nieskutecznego leczenia? [1,2]

Rodzaje badań na alergię

Diagnostyki alergii nie wykonuje się „na wszelki wypadek” u osób bez objawów [3]. Lekarz zaleca badania, gdy u pacjenta występują powtarzalne reakcje po kontakcie z potencjalnym alergenem [3,4]. Do najważniejszych należą:

  • katar i kichanie, wodnista wydzielina, świąd nosa,
  • zaczerwienienie, łzawienie i pieczenie oczu,
  • zmiany skórne (m.in. bąble pokrzywkowe, świąd),
  • bóle brzucha i biegunki po posiłku [3,4].

W przypadku podejrzenia alergii lekarz może zalecić wykonanie:

  • punktowych testów skórnych – standard przy podejrzeniu alergii wziewnej i pokarmowej [4],
  • badań krwi w celu wykrycia obecności swoistych IgE (przeciwciał, które po kontakcie z konkretnym alergenem powodują m.in. wyrzut histaminy i natychmiastowe wystąpienie objawów alergii) – metoda równorzędna i uzupełniająca testy skórne, niezbędna w trudnych przypadkach oraz przy planowaniu odczulania [4]. Często stanowią pierwszy krok w diagnostyce, gdyż ich wykonanie może zlecić lekarz rodzinny,
  • naskórkowych testów płatkowych – stosowane przy podejrzeniu alergii kontaktowej (np. na metale czy chemikalia) objawiającej się zmianami skórnymi [5].

Badania na alergię

Sezonowość objawów a testy skórne

Jedną z najczęstszych alergii jest alergia na pyłki roślin [6]. Gdy pacjent ma silne objawy (katar, łzawienie), jego układ odpornościowy jest w stanie wysokiej gotowości. Skóra natomiast staje się nadreaktywna (reaguje na bodźce gwałtowniej niż zwykle) [7].

Wykonanie testów skórnych w tym okresie niesie ryzyko uzyskania wyników fałszywie dodatnich (test sugeruje alergię, mimo że dany czynnik w rzeczywistości nie wywołuje objawów) [1,7]. Dlatego takie testy planuje się w okresie bezobjawowym. Dla pacjentów uczulonych na pyłki optymalnym czasem jest „okno pogodowe” między listopadem a lutym [8].

Warto jednak zaznaczyć, że ograniczenie to nie dotyczy badań z krwi. Oznaczenie stężenia swoistych przeciwciał IgE jest metodą niezależną od reaktywności skóry. Ten rodzaj badań diagnostycznych można wykonywać przez cały rok, nawet w szczycie sezonu pylenia [4].

Wpływ leków na wyniki badań

Przyjmowane leki mogą zafałszować wynik badania. Leki przeciwhistaminowe stosowane w łagodzeniu objawów alergii hamują bowiem powstawanie bąbla podczas testów skórnych. Może to prowadzić do wyników fałszywie ujemnych – pacjent jest uczulony, ale test tego nie wykaże [7].

Zgodnie z wytycznymi Europejskiej Akademii Alergologii i Immunologii Klinicznej (EAACI) leki przeciwhistaminowe II generacji (np. cetyryzynę, bilastynę, loratadynę) należy przestać brać na co najmniej 7 dni przed testami skórnymi [7]. Trzeba uważać także na leki miejscowe. Maści sterydowe stosowane na skórę przedramion (w miejscu wykonywania testu) powinny być odstawione na kilka tygodni przed wizytą (długość tego okresu zależy od dawki i czasu trwania kuracji) [7].

Co w przypadku pacjentów, u których objawy są tak dokuczliwe, że nie mogą przerwać leczenia? Tutaj znów rozwiązaniem jest diagnostyka z krwi: leki przeciwhistaminowe nie wpływają na poziom przeciwciał IgE [4].

Wiek pacjenta – czy z diagnostyką trzeba czekać?

Przekonanie, że u małych dzieci nie wykonuje się badań alergicznych, jest mitem. Jeśli niemowlęciu dokuczają uporczywe zmiany skórne lub dolegliwości pokarmowe, z diagnostyką nie należy zwlekać [9].

Wczesne rozpoznanie pozwala zahamować tzw. marsz alergiczny. Jest to zjawisko, w którym alergia pokarmowa lub atopowe zapalenie skóry występujące w okresie niemowlęcym „ewoluuje” z wiekiem w astmę oskrzelową lub alergiczny nieżyt nosa [10].

U najmłodszych częściej zaleca się badania z krwi jako metodę mniej stresującą i dokładniejszą. Warto pamiętać, że u dzieci poniżej 2. roku życia skóra słabiej reaguje na histaminę, co przy testach skórnych może dawać wyniki fałszywie ujemne [9].

Badania na alergię z krwi

Badania na alergię po wstrząsie anafilaktycznym

Przeprowadzanie diagnostyki tuż po doświadczeniu wstrząsu anafilaktycznego jest błędem. W trakcie tak silnej reakcji dochodzi do gwałtownego wyczerpania puli przeciwciał IgE. Skóra i krew mogą chwilowo nie reagować na alergen, co prowadzi do fałszywie ujemnych wyników testów alergicznych. Aby badanie było wiarygodne, należy odczekać od 4 do 6 tygodni, aż układ odpornościowy powróci do stanu równowagi [11].

Infekcja a wiarygodność testów alergicznych

Na punktowe testy skórne najlepiej zgłosić się w okresie pełnego zdrowia. Ostra infekcja (zwłaszcza wirusowa) może przejściowo zwiększać reaktywność organizmu na histaminę, co grozi wynikiem fałszywie dodatnim [12]. Zasada ta nie dotyczy badań z krwi. Stężenie swoistych przeciwciał IgE jest bowiem stabilnym parametrem immunologicznym, niezależnym od przebiegu infekcji. Dzięki temu wykonanie oznaczenia nawet podczas przeziębienia pozwala uzyskać wiarygodne wyniki [4].

Warto również pamiętać o ogólnym bezpieczeństwie. Osoby w gorszej kondycji są bardziej narażone na wystąpienie działań niepożądanych związanych z samą procedurą testów skórnych [1]. Do najczęstszych należą nasilone reakcje miejscowe (silny obrzęk i ból), a rzadziej reakcje ogólnoustrojowe, takie jak uogólniona pokrzywka, napad kaszlu czy duszność [13].

Trudniejsze jest również leczenie ewentualnych powikłań [1]. W przypadku wystąpienia rzadkiej reakcji anafilaktycznej osłabiony pacjent może słabiej odpowiadać na standardowe leczenie ratunkowe, w tym na podaną adrenalinę [14].

Dla zachowania najwyższej wiarygodności wyników oraz własnego komfortu najlepiej odczekać z diagnostyką do czasu całkowitego ustąpienia objawów infekcji. W razie jakichkolwiek wątpliwości, czy dany lek może wpłynąć na wynik lub czy objawy pozwalają na wykonanie badań – zawsze warto skonsultować się z alergologiem.

[1] Birch K., Pearson-Shaver A.L., Allergy Testing (2023). StatPearls [Internet], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537020/.

[2] Kulis M., Wright B.L., Jones S.M., et al., Diagnosis, management, and investigational therapies for food allergies (2015). Gastroenterology, 148(6), 1132–1142.

[3] Boyce J.A., Assa’ad A., Burks A.W., et al., Guidelines for the diagnosis and management of food allergy in the United States: report of the NIAID-sponsored expert panel (2010). Journal of Allergy and Clinical Immunology, 126(6 Suppl), S1–58.

[4] Ansotegui I.J., Melioli G., Canonica G.W., et al., IgE allergy diagnostics and other relevant tests in allergy, a World Allergy Organization position paper (2020). World Allergy Organization Journal, 13(2), 100080.

[5] Garg V., Brod B., Gaspari A.A., Patch testing: Uses, systems, risks/benefits, and its role in managing the patient with contact dermatitis (2021). Clinics in Dermatology, 39(4), 580–590.

[6] Bant A., Kruszewski J., Increased sensitization prevalence to common inhalant and food allergens in young adult Polish males (2008). Annals of Agricultural and Environmental Medicine, 15(1), 21–27.

[7] Heinzerling L., Mari A., Bergmann K.C., et al., The skin prick test – European standards (2013). Clinical and Translational Allergy, 3(1), 3.

[8] D’Amato G., Cecchi L., Bonini S., et al., Allergenic pollen and pollen allergy in Europe (2007). Allergy, 62(9), 976–990.

[9] Eigenmann P.A., Atanaskovic-Markovic M., O’B Hourihane J., et al., Testing children for allergies: why, how, who and when (2013). Pediatric Allergy and Immunology, 24(2), 195–209.

[10] Hill D.A., Spergel J.M., The atopic march: Critical evidence and clinical relevance (2018). Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 120(2), 131–137.

[11] Golden D.B.K., Wang J., Waserman S., et al., Anaphylaxis: A 2023 practice parameter update (2024). Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 132(2), 124–176.

[12] Skoner D.P., Gentile D.A., Angelini B.L., et al., Allergy skin test responses during experimental infection with respiratory syncytial virus (2006). Journal of Allergy and Clinical Immunology, 117(2), S320.

[13] Bagg A., Chacko T., Lockey R., Reactions to prick and intradermal skin tests (2009). Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 102(5), 400–402.

[14] Yilmaz I., Doğan S., Tutar N., et al., Biphasic anaphylaxis to gemifloxacin (2012). Asia Pacific Allergy, 2(4), 280–282.